Населению помогут соскочить с «кредитной иглы»

Для микрофинансовых организаций могут быть введены дополнительные ограничения по выдаче и продлению микрокредитов населению. Как пишет «Коммерсантъ», в базовые нормы работы МФО с заемщиками могут быть включены пункты, предполагающие ограничение числа кредитов и продлений на одного клиента. По информации Михаила Мамуты, возглавляющего службу Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров, микрофинансовым организациям может быть запрещено продлевать долг или выдавать новые кредиты заемщику более определенного числа раз. Эти ограничения направлены на то, чтобы не увеличивалось число граждан, подсевших на «кредитную иглу» В настоящее время саморегулируемые организации продолжают разрабатывать базовый стандарт взаимодействия микрофинансистов с заемщиками. Документ будет составлен в соответствии с требованиями, которые к игрокам предъявляются Центробанком. Именно в него, как ожидается, будут внесены новые ограничения. Они, как и другие нормы, будут обязательны для выполнения. Требования пока не конкретизированы. В частности, неизвестно, какое число займов на одного заемщика будет считаться предельным. Впрочем, рассчитываться оно будет на каждую микрофинансовую организацию, а не на одного клиента разных МФО. Как подчеркивает Михаил Мамута, принятие данных ограничений станет еще одним шагом к ограничению закредитованности клиентов МФО. Ранее уже были ограничены проценты по микрокредитам четырехкратным размером тела долга. А в минувшее воскресенье главой государства был подписан проект закона, в соответствии с которым с 1 января 2017 года вводятся ограничения по величине процентов для микрофинансовых организаций. Аппетиты микрофинансистов будут ограничены трехкратным размером основного долга. Если же клиент допустит неплатежи, проценты будут начисляться только на непогашенную часть долга. Предельным будет двукратное увеличение. Примечательно, что сами участники микрофинансового рынка не считают, что в введении дополнительных ограничений есть реальная необходимость. Они указывают, что для банков такие ограничения не устанавливаются. Кроме того, отдельные нормы напрямую ограничивают права граждан. Например, установление предельного числа займов на человека, ущемляет его права распоряжаться своими доходами.