Пустые кредитные истории под запретом

ЦБ запретил пустые кредитные истории, образующиеся, когда заемщик не брал ссуд, но оставлял заявки. Эту идею Центробанк отстаивал около полугода, утверждая, что такие сведения приводят к немотивированным отказам по займам. По мнению некоторых участников рынка, проблему можно назвать надуманной, а если учитывать, что БКИ (Бюро кредитных историй) до сих пор могут анализировать заявки клиентов банковских учреждений, отказ от «пустышек» лишен какого-либо смысла.

Законопроект «О кредитных историях» обсуждался с начала текущего года, но в заключительной версии взгляды разработчиков о том, нужно ли формировать и сохранять кредитные истории, которые содержат информацию о запросах клиентов, не получивших кредит, снова изменились.

Все сведения о запросах в отношении заемщика БКИ должно вносить в закрытую часть истории, доступную только субъекту. Если клиент банка ни разу не брал ссуду, то кредитной историей, точнее ее титульной части, включающей общие данные (Ф.И.О. и другие сведения), он не обладает, и вносить информацию о запросах, соответственно, некуда. Тогда БКИ создает пустые истории, которые включают титульную и закрытую части без основного раздела истории (сведения о кредитах).

ЦБ поднял вопрос «пустышек» в начале текущего года. Главный банк России настаивал на том, что подобные истории следует аннулировать потому, как они часто приводят к немотивированным отказам банковских организаций по кредитам, что порождает жалобы населения. В БКИ и банках говорили, что эта проблема является надуманной: пустые истории не особо сильно оказывают влияние на решения о предоставление займа. А вот для самих клиентов банков такая информация о запросах бывает полезна. Если убрать их, заемщики утратят возможность проверять сведения о том, кто совершал запросы в отношении них, а это важно, к примеру, при краже и  потери паспорта.

В заключительной версии проекта четко прописано, что после введения нового закона БКИ должны в течение 6 месяцев аннулировать пустые истории и более их не формировать. Эта перемена не сильно опечалила участников рынка. По их мнению, на «пустышки» приходится около 5% их баз данных. «Неясно, чем они помешали Центробанку,— отмечает О. Лагуткин, гендиректор «Эквифакс Кредит Сервисиз».— В настоящее время ведется активная борьба с закредитованностью граждан, и любые дополнительные сведения были бы полезны». «Не считаю, что «пустышки» играли большую роль при принятии банками решения по кредитам»,— говорит А. Викулин, гендиректор НБКИ.

Таким образом, хоть полгода «пустых» споров и завершились в пользу ЦБ, едва ли это приведет к уменьшению немотивированных, по оценкам регулятора, отказов банковских учреждений по ссудам. Большее значение при принятии решения о предоставлении кредита имеет оценка рисков мошенничества, проводящаяся БКИ на основании заявок клиентов, полученных от банков. 








Читайте также

Больше новостей